網紅的藏寶箱鴻禧於總質詢時向縣長反應，有關前縣府違法濫權，強制接管礁溪溫泉公園一案，希望縣長能秉公妥善處理。
縣府於105年9月1日，以礁溪溫泉公園違約為由，偕同警方強制執行接管，但礁溪溫泉公園OT案契約書清楚載明：於爭議處理期間，雙方均應繼續執行本契約，縣府為何違反契約，強制執行接管？
強制接管前一日財政部發文縣府，公文寫明：「旨案須否進行強制接管營運，請貴府衡酌個案實情，依促參法規定及投資契約約定，審慎妥處」。
照促參法第53條之規定，中央主管機關才有權停止營運，為何縣府無視公文內容，隔天仍強制接管? 若縣府帶頭違法不依法行政，以後誰還敢來宜蘭投資?
促參法第53條:
「公共建設之興建、營運如有…於情況緊急，遲延即有損害重大公共利益或造成緊急危難之虞時，中央目的事業主管機關得令民間機構停止興建或營運之一部或全部…」
#礁溪溫泉公園OT案
#請縣長秉公妥善處理
Search